未知的未知

妄想世界兄在Youtube中分享概念「未知的未知」，此概念由美國前國防部長拉姆斯菲德在2002年的一篇演講中提到。話說在2002年的伊拉克戰爭時，當時美國指出伊拉克政府擁有大規模殺傷力武器，並支持恐怖分子為由準備與其開戰。

在同年2月12日，當時的國防部部長的拉姆斯菲爾德被問及有關的證據時，他說道 :

『據我們所知，有「已知的已知」，有些事，我們知道我們知道；我們也知道，有「已知的未知」，也就是說，有些事，我們現在知道我們不知道。但是，同樣存在「未知的未知」——有些事，我們不知道我們不知道。』

這段話提到的三種風險是：

已知（已知-已知）	明確知道當中的問題，發生的可能性和影響程度及範圍。
已知-未知	知確會發出問題，但對發生的機率和嚴重性不瞭解。
未知-未知	無意識到自己有東西自己不知道

最容易聯想到的例子就黑天鹅事件。在17世紀之前，無人觀察到黑天鵝，歐洲人認為所有天鵝都是白色的。但隨著人們在澳大利亞看到第一隻黑天鵝的出現，這個信念崩潰。黑天鵝的存在寓意著一旦有不可預測事件發生，將改變之前建立的信念。此事件經法國政治學家塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）在2008年出版的一本書《黑天鵝效應》中宣揚開去。原來經驗不堪一擊，知識隨時都會過時。

黑天鹅事件的3個特質:
1.黑天鵝事件是觀察者在事前無法預測。

2.黑天鵝事件會導致嚴重而廣泛的後果，而後果又是出乎意料。

3.在發生黑天鵝事件後，人們會將事件合理化為可預測的。

香港人面對更多不確定性

上班期間突然間收到同事告知，特區政府公佈根據香港《緊急法》於今日通過了《禁止蒙面規例》，並於明日（5日）零時零分正式生效，消息一出，整個社會和公司同事都恐慌!

《禁止蒙面規例》的通過無疑是在立法程序上打破缺口，相信馬上有人就有司法覆核，適逢香港的經濟下滑，最近政府公佈8月零售業數據中，整體銷售額按年下跌23%，當中以奢侈品(珠寶首飾、鐘表及名貴禮物)表現最差，加上自2003年開始香港旅遊、零售和酒店業皆依賴內地旅客，所以第3季起經濟衰退的機率非常高!

示威者抱著「攬炒」的心理，而政府態度又以硬對硬，最終是兩敗俱傷，而得益者就是香港的競爭對手新加坡!上圖可以反映到香港存款自5月開始下跌，反觀獅城的存款額暴升，反映到私人銀行客戶寧願將資金放在外國，明顯對香港前途不樂觀。

事態會如何發展?

禁止示威者蒙面，之後會否「加辣」?

自問不太熟悉香港的立法程序，唯基本認知為:立法須通過立法會3讀，政府兵貴神速地立法會否引起民意反彈?

香港的三權分立會否就此結束，變成行政主導?

外資會否完全撤離? 失去外國投資，香港的打工仔又如何自保?

這些都是未知的未知，亦符合黑天鹅事件的特質，自己暫時抱著見步行步的心態面對。