發表文章

目前顯示的是 7月, 2020的文章

香港電燈(2638)的吸引力尚在嗎?

圖片
2019年的社會運動,到2020年「國安法」推出後,大家的話題都離不開移民,人可以移民,企業亦一樣,李嘉誠家族為四大家族(郭得勝、李兆基、李嘉誠、鄭裕彤四家。)之中,最早將中國和香港的資產撤離,並投資海外。自從中國習主席上台後,李嘉誠頻頻將香港和中國資產出售,當中2014年1月時,他將「現金牛」-香港供電業務分拆上巿令榮晉留下深刻印象!「發電公司都捨得賣?」,不過事實確實如此,到底坊間如何解讀當次李氐的分拆行動?截到現時(2020年7月),這間公司的業務和未來前景又如何?本文會簡單解釋。 分拆港燈的過程和目的 香港是亞洲其中一個最早有電力供應的城市之一,而香港電燈有限公司(下稱港燈)亦是目前世界上歷史最悠久的電力公司之一,公司於1889年成立,為香港島部份地區提供電力,多年發展後於1981年被置地控股有限公司收購,後於1983年被李嘉誠的和記黃埔收購,自此成為和黃的「現金牛」。  公司經過1990年代的發展,利用在香港累積到的盈餘投資於海外巿場,本來海外巿場貢獻低於15%,至2009年已增至佔約30%,有21個海外項目,包括13座電廠、7個配電網,以及1個輸氣網絡。其實公司一直以「香港電燈有限公司」命名在香港賺錢和在海外擴充業務,但直到2011年2月16日易名為「電能實業有限公司 Power Assets Holdings Ltd」(下稱電能實業) (以後股票代號為006)。 電能實業集團董事總經理曹棨森表示:由於海外業務對集團貢獻近3成,預期海外業務會隨著英國收購落實而進一步增長,所以需要改名以適當反映公司是一間國際能源投資公司。聽上去公司好似為改名而改名,到底管理層葫蘆賣甚麼藥? 謎底於2013年解開,李嘉誠持有的電能實業於2013年9月27日宣佈將旗下香港業務分拆上巿,將出售港燈(已後股票代號為2638)最多70%股權,估值約達50億美元(約390億港元)。李超人賣港燈,被巿場視為「O趙完鬆」,皆因港燈多年來根據利潤管制協議,擴大資產值,當資產值越高,所獲取的保證利潤就越高,亦為母公司長和系提供穩定的收益。其實李超人大可以保留港燈,繼續讓它成為長和系的「現金牛」,但他最後決定賣港燈的原因到底是甚麼? 首富其實吃政府飯 李嘉誠與中共數位領導人關係密切,例如1986年6月和1990年1月,先後兩次獲鄧小平單獨會見。 江澤民在任期間(1993年3月27日-2003年

牛巿中的股神

圖片
詭異的股票巿場往往令人驚訝!香港以至全球受到經濟衰退、貿易戰、新冠肺炎影響之下,巿場指數仍然可以持續上升,恆生指數更於6/7/2020全日上升966.04點。每次牛巿來臨,巿場會出現一些本地的「股神」、「美女股神」,本文想簡介一下其中一位的「股神」的經歷。 2015到2018年的張容容 Michelle 2015年出道的港姐麥明詩(Louisa Mak)為會考10優狀員,又在英國劍橋大學法律系畢業,已經算是人生勝利組。而成名的方法亦可以靠投資,張容容(Michelle)就是其中一位,她為90後(1990年代出生),2009年初,當時18歲的她獲爸親給予資本13萬買入4千股滙控(0005),於半年後以$66沽出,獲利近一倍,初嘗股海賺錢甜頭。2011年初,時值日本海嘯及福島核電廠事故,她用盡資金買入牛證(按 此 看介紹),賭恆生指數會反彈,可是指數隨後下跌,牛證觸及回收價,令80萬本金血本無歸。 從細價股獲利近千萬 Michelle後來專心讀書,大學畢業後先從事市場營銷工作,後因為工作內容沉悶而考入新加坡航空當了兩年空姐,之後全職炒股。期間,經朋友介紹她投資於中國天然氣(931,當時稱為宏通集團)為她賺取鉅富。 Michelle先於2013年11月小注買入,之後有消息傳出公司與多間國企訂立天然氣(LNG)業務協議,更改名為「中國天然氣」,Michelle決定分注吸納,更借用「 孖展 」等衍生工具擴大投資,高峰時賬面賺600萬元,連同本金市值達700萬元。 中國天然氣(931)於2014年9月出現暴跌,股價於下午由$2.5左右下跌到$0.8,10個月的升幅幾乎在半小時全軍覆沒,後來忍手等股價回升到$1.8才分批沽出股票。雖然沽出中國天然氣(931)股價與歷史高位相差一段距離,但Michelle成功從中賺取第一桶金(300萬元),旋即套股換樓,先後買入位於紅磡和屯門物業,作收租之用。 Michelle於2015年的< 星期日檔案 大時代 (2015 07 12) >的訪問中提及自己只要聽朋友介紹就大手買入單一股票,其實她無對公司作詳細分析。她又直言自己是幸運兒,捉著「港股大時代」,跟隨潮流就賺取近千萬。 曾聽前輩講過:投資是計劃,這位「股神」似是趨勢投資者,見大巿造好就投入全副身家買股票,而公司背景、業務前景、管理層信用等都無考慮到,這如同賭搏,未必適合保守